A védjegyparódia a véleménynyilvánítás szabadsága és a tulajdonhoz való jog metszéspontjában
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.14.1.2Kulcsszavak:
Védjegy, Paródia, véleménynyilvánítás szabadsága, tulajdonhoz való jogAbsztrakt
A humor és a paródia fogalma hagyományosan a szerzői joghoz kapcsolódik, ahol a Deckmyn-ügy és a CDSM irányelv nyomán a jogi szabályozás és a joggyakorlat is folyamatosan fejlődött az elmúlt években. Míg ez a fejlődés az európai szerzői jogban érezhető volt, addig az iparjogvédelemben és különösen a védjegyjogban elmaradt, holott ma már egyáltalán nem ritka a jól ismert védjegyek parodizálása. A tanulmány célja, hogy a védjegyparódia körüli hazai diskurzusba új perspektívákat hozzon, elsősorban a téma alapjogi összefüggéseire reflektálva. A bíróságok kötelesek a jogvitában felmerülő alapjogi vonatkozásokat beazonosítani és az alapjogok konfliktusát kiegyenlítő módon értelmezni a jogszabályokat. A védjegyparódia esetében ez különösen igaz, ahol a véleménynyilvánítás szabadsága és a tulajdonjog ütközése kerül a középpontba. Arra tekintettel, hogy a paródiának többféle formája és célja lehetséges, a tanulmány differenciált megközelítést javasol az alapjogok közötti konfliktus feloldására.
Hivatkozások
Beck Salamon: Magyar védjegyjog. Karcag, Kertész József Könyvnyomdája, 1934.
Bobrovszky Jenő: Iparjogvédelem és csúcstechnika. Budapest, Országos Találmányi Hivatal, 1995.
Faludi Gábor: A szerzői jog és az iparjogvédelem belső korlátjai. Jogtudományi Közlöny, 2006/7–8., 280–291.
Faludi Gábor: A paródia a szerzői jogban. In Keserű Barna Arnold – Kőhidi Ákos (szerk.): Tanulmányok a 65 éves Lenkovics Barnabás tiszteletére. Budapest–Győr, Eötvös József Könyv- és Lapkiadó – SZE DFK, 2015, 94–120.
Grosheide, Willem: General Introduction. In Willem Grosheide (szerk.): Intellectual Property and Human Rights. A Paradox. Cheltenham-Northampton, Edward Elgar, 2010., https://doi.org/10.4337/9781849802048.00007
Helfer, Laurence R.: Human Rights and Intellectual Property: Conflict or Coexistence? 5 Minnesota Intellectual Property Review (2003) 47–61., https://doi.org/10.2139/ssrn.459120
Koltay András: A véleménynyilvánítás szabadsága. In Jakab András – Fekete Balázs (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia (Alkotmányjog rovat, rovatszerkesztő: Bodnár Eszter, Jakab András), https://bit.ly/3Qyey9h (2018) [1].
Orosz Dzsenifer – Sonnevend Pál: A tulajdonhoz való jog. In Jakab András – Könczöl Miklós – Menyhárd Attila – Sulyok Gábor (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia (Alkotmányjog rovat, rovatszerkesztő: Bodnár Eszter, Jakab András), https://bit.ly/4iWXd6K2023 (2023) [50].
Perlusz Anna Szilvia – Ujhelyi Dávid: (Trade)mark my words! Gondolatok a védjegyjogi paródiakivétel bevezetésének lehetőségéről. Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2024/2., 7–73.
Regőczy Sándor: Védjegyjog. Védjegygyakorlat. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1973.
Reid, Karen (szerk.): A Practitioner’s Guide tot he European Convention on Human Rights. London, Sweet & Maxwell, 2007.
Schechter, Frank I.: The Rational Basis of Trademark Protection. 40(6) Harvard Law Review (1927) 813–833., https://doi.org/10.2307/1330367
Torremans, Paul L. C.: Copyright (and Other Intellectual Property Rights) as Human Rights. In Paul L. C. Torremans (szerk.): Intellectual Property and Human Rights. Enhanced Edition of Copyright and Human Rights. Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2008, 221–254.
Ujhelyi Dávid: A paródia-kivétel szükségessége és lehetséges keretrendszere a hazai szerzői jogban. Budapest, Ludovika, 2021.
Ujhelyi Dávid: A politikai paródia célját szolgáló felhasználások szerzői jogi megítélése. In Medias Res, 2022/1., 49–65., https://doi.org/10.59851/imr.11.1.4
Ujhelyi, Dávid: The Long Road to Parody Exception in Hungarian Copyright Law – An Ex-plorer’s Log. Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2022/2., 89–95.
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2025 Keserű Barna Arnold
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
