A tisztességtelen piaci kommunikáció európai uniós jogi vetületei a digitális ágazatban
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.14.2.9Kulcsszavak:
fogyasztóvédelem, UCP irányelv, DSA, digitális jog, EU szabályozásAbsztrakt
A tanulmány bemutatja az Európai Unió digitális ágazatot érintő fogyasztóvédelmi szabályozását, különös tekintettel a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló (UCP) irányelvre és annak kapcsolatára a digitális szolgáltatásokról szóló rendelettel, valamint az árak feltüntetéséről szóló PID-vel. Kiemeli az online platformok kapuőri szerepéből fakadó többletfelelősséget, amely elsősorban a rangsorolás, a célzott hirdetések és a sötét mintázatok tilalmának területén jelentkezik. A DSA előírja a platformoknak, hogy tegyék átláthatóvá a rangsorolási algoritmusaikat, valamint biztosítsák a fogyasztói jogok érvényesülését a kereskedői információk feltüntetésével. A tanulmány bemutatja továbbá, miként segíti a UCP irányelv a fogyasztói értékelések hitelességének megőrzését és a kiskorúak védelmét. Nagy hangsúlyt kap a célzott reklámok jogalapjául szolgáló hozzájárulás, amelynek szükségességét az általános adatvédelmi rendelet és bizonyos esetekben a digitális piacokról szóló rendelet is megerősíti. A pay-or-consent modell szintén felmerül mint a személyes adatokkal vagy díjfizetéssel történő ellenszolgáltatás kérdése. Mindezek a szabályok kiegészítik egymást, hozzájárulva ahhoz, hogy a digitalizált piaci környezetben a fogyasztók tájékozott döntéseket hozhassanak és hatékony jogvédelmet élvezhessenek.
Hivatkozások
Botta, Marco - Wiedemann, Klaus: Exploitative Conducts in Digital Markets: Time for a Discussion after the Facebook Decision. 10(8) Journal of European Competition Law & Practice (2019) 465-478., https://doi.org/10.1093/jeclap/lpz064, 475.
Botta, Marco - Wiedemann, Klaus: The Interaction of EU Competition, Consumer, and Data Protection Law in the Digital Economy: The Regulatory Dilemma in the Facebook Odyssey. 64(3) Antitrust Bulletin (2019) 428-446., https://doi.org/10.1177/0003603X19863590
Evans, David S.: The Economics of Attention Markets. SSRN, 2020, 1-41., http://doi.org/10.2139/ssrn.3044858
Geradin, Damien - Bania, Konstantina - Karanikioti, Theano: The Interplay Between the Digital Markets Act and the General Data Protection Regulation. SSRN, 2022, 1-13., http://doi.org/10.2139/ssrn.4203907
Hámori Balázs: A figyelem ökonómiája. A vevők meghódításának új módszerei és csatornái. Közgazdasági Szemle, 2021/1., 96-124., http://doi.org/10.18414/KSZ.2021.1.96
Hoofnagle, Chris Jay - Whittington, Jan: Free: Accounting for the Costs of the Internet's Most Popular Price. 61(3) UCLA Law Review (2014) 606-670.
Jin, Ginger Z. - Stivers, Andrew: Protecting Consumers in Privacy and Data Security: A Perspective of Information Economics. SSRN, 2017, 1-31., http://doi.org/10.2139/ssrn.3006172
Newman, John M.: Regulating Attention Markets. University of Miami Legal Studies Research Paper, 2019.
Tóth, András: Strengthening of EU Regulatory Intervention Against Data Exploitations by Online Platforms with a Zero-Price Business Model. 17(1) Masaryk University Journal of Law and Technology (2023) 111-127., https://doi.org/10.5817/MUJLT2023-1-4
Vásquez Duque, Omar - Hoffmann, Jörg: Can Data Exploitation be Properly Addressed by Competition Law? A Note of Caution. Concurrences (2021) 75-82.
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2025 Tóth András
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
