A velünk élő nem vagyoni kártérítés
A erkölcsi sérelmek kompenzálásának gyakorlata a GDPR 82. cikke szerint és a jogintézmény összehasonlítása a sérelemdíjjal
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.15.1.9Kulcsszavak:
GDPR, adatvédelem, nem vagyoni kártérítés, sérelemdíj, személyes adatok feletti rendelkezés elvesztéseAbsztrakt
Az általános adatvédelmi rendelet lehetővé teszi az érintettek nem vagyoni kárának megtérítését. A tanulmány az ezzel kapcsolatos uniós jogértelmezést és az ahhoz kapcsolódó tagállami tapasztalatokat vizsgálja. Az Európai Unió Bírósága az elmúlt években számos döntést hozott, így előzetes döntéshozatal formájában kezelte a jogintézménnyel kapcsolatos főbb kérdéseket. Németországban más országokhoz képest lényegesen nagyobb a jogérvényesítési hajlandóság, és a legtöbb jogeset a személyes adatok feletti kontroll elvesztésével kapcsolatos, legyen szó a közösségi médiáról, a hitelminősítésről vagy az álláskeresésről. A sérelemdíj magánjogi büntetés funkciója nem jelenik meg az uniós jogban, de a bagatell sérelmek kezelése és megtérítése is kevésbé problémás a nem vagyoni kártérítés alapján. Az uniós jogon alapuló bírói gyakorlat egyébként is inkább a kisebb összegek megítélésére hajlik. Úgy tűnik, az egyes nemzeti jogok különböző megoldásokat alkalmaznak az erkölcsi sérelmeknek az uniós és a nemzeti szabályokon alapuló párhuzamos igényérvényesítésére - míg Magyarországon ezt nem zárta ki egyértelműen a Kúria, addig Ausztriában az egyes jogkövetkezmények az általános-különös viszonyában állnak.
Hivatkozások
Árvay Viktor: Adatvédelmi incidens. In Péterfalvi Attila - Révész Balázs - Buzás Péter (szerk.): Magyarázat a GDPR-ról. Budapest, Wolters Kluwer, 2021, 281-295.
Braun, Ingo: Kapitel 18. Österreichisches Datenschutzrecht. In Flemming Moos - Jens Schefzig - Marian A. Arning (szerk.): Praxishandbuch DSGVO einschließlich BDSG und spezifischer Anwendungsfälle. Frankfurt, Mediengruppe, 2021.
Buzás Péter: Jogorvoslat, felelősség és szankciók a GDPR-ban. In Péterfalvi Attila - Révész Balázs - Buzás Péter (szerk.): Magyarázat a GDPR-ról. Budapest, Wolters Kluwer, 2021, 453-469.
Gárdos Péter: PJD2024. 18. A sérelemdíj preventív funkcióval is bír; célja, hogy visszatartsa a jogsértőt a személyiségi jogsértések jövőbeli elkövetésétől. Polgári Jog, 2024/5-6. https://doi.org/10.55413/193.A2400502.POJ
Görög Márta: "Valami mocorog a felszín alatt." Tézis, antitézis és szintézis a személyiségi jog területén. Gazdaság és Jog, 2024/1-2., 14-19.
Lábady Tamás: Sérelemdíj versus nem vagyoni kártérítés. Állam- és Jogtudomány, 2016/1., 40-45.
Parlagi Mátyás: A sérelemdíj iránti kereset elutasítása és a hátrány kutatása. Jogtudományi Közlöny, 2018/9., 369-379.
Szalai Ákos: Nem vagyoni kár, sérelemdíj és joggazdaságtan. Pázmány Law Review, 2017/8., 1-16.
Vizkeleti Edit: A sérelemdíj összegszerűségét befolyásoló tényezők. In Görög Márta - Hegedűs Andrea (szerk.): Lege duce, comite familia. Ünnepi tanulmányok Tóthné Fábián Eszter tiszteletére, jogászi pályafutásának 60. évfordulójára. Szeged, Iusperitus, 2017, 527-533.
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Schultz Márton
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
