A közszereplők bírálhatóságának legújabb gyakorlata a közösségi médiához kapcsolódó újabb felsőbírósági gyakorlat tükrében
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.11.2.11Kulcsszavak:
Facebook, közösségi média, közszereplőAbsztrakt
A tanulmány a közszereplőkre vonatkozó joggyakorlat közelmúltbeli fejlődését vizsgálja, különös tekintettel a közösségi médiához valamilyen módon kapcsolódó esetekre. Bemutatja a közszereplő fogalmának változását, a kapcsolódó jogszabályi módosításokat, ezt követően tér rá az egyes döntések részletesebb elemzésére. Fontos látni, hogy az utóbbi évtizedek eltolódást eredményeztek: a bíróságok ma már nem a közszereplő mint személy, hanem a közérdeklődésre számot tartó ügyek felől közelítik meg a kérdést a személyiségvédelmi perekben. A közszereplést vállalók bírálhatósága, a velük kapcsolatos vélemények közlése nélkülözhetetlen a közbeszéd alakítása szempontjából. Az utóbbi 10-15 év technikai fejlődése oda vezetett, hogy – főként a közösségi platformok miatt – a véleménycserék rendkívül gyorsak és intenzívek. Az esetek elemzése rávilágít arra is, hogy a közösségimédia-felületek esetleges zártsága kihatással lehet-e az elkövetett jogsértésekre.
Hivatkozások
Ádám Antal: Az alkotmányi értékek értelmezéséről. Jura, 2010/2., 124.
Bayer Judit: A közélet és a közszereplés fogalmának változásai a webes társadalomban. Vállalati rágalmazás vagy fogyasztói kritika? Médiakutató, 2005/3., 53-65.
Boronkay Miklós: A képmáshoz és a hangfelvételhez fűződő jog. In Csehi-Koltay-Navratyil (szerk.) 11-56.
Csehi Zoltán: A bűnügyi tudósítások kérdései a sajtószabadság és a személyiségi jog védelme között. In Csehi Zoltán - Koltay András - Navratyil Zoltán (szerk.): A személyiség és a média a polgári és a büntetőjogban. Az új Polgári törvénykönyvre és az új Büntető törvénykönyvre tekintettel. Budapest, CompLex, 2014, 57-104.
Fézer Tamás: A felelősség új irányai a magyar magánjogban. In Szikora Veronika - Török Éva (szerk.): Ünnepi tanulmányok Csécsy György 65. születésnapja tiszteletére. Debrecen, DE ÁJK, 2017, 168-170.
Forrai Gábor: A tényállítás-vélemény megkülönböztetés dialógusjáték-modelljei. Iustum Aequum Salutare, 2017/2., 33-Bodolai László: Ítélkezés a szöveg felett. Iustum Aequum Salutare, 2017/2., 139-151.
Koltay András: A közéleti szereplők hírnévvédelme a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatában. Jogtudományi Közlöny, 2008/2., 97-99.
Koltay András: A szólásszabadság húsz éve Magyarországon. Magyar Jog, 2010/4., 224-233.
Kovács Krisztián: A tiltott piacbefolyásolás és a véleménynyilvánítás kapcsolata. In Koltay András - Török Bernát (szerk.): Sajtószabadság és médiajog a 21. század elején, 3. Budapest, Wolters Kluwer, 2016, 461-462.
Kovács Krisztián: Az ügyvédi reklám mint speciális vélemény. In Medias Res, 2016/2., 222-223.
Kovács Krisztián: Lábady Tamás: A magánjog általános tana (Recenzió). Iustum Aequum Salutare, 2014/2., 196-197.
Menyhárd Attila: A magánélethez való jog elméleti alapjai. In Medias Res, 2014/2., 398.
Molnár Hella: A közéleti szereplők személyiségi jogának védelme. In Görög-Menyhárd-Koltay (szerk.) 31.
Papp János Tamás: A rendőrök képmáshoz való jogának kérdése. In Görög Márta - Menyhárd Attila - Koltay András (szerk.): A személyiség és védelme. Az Alaptörvény VI. cikkelyének érvényesülése a magyar jogrendszeren belül. Budapest, ELTE ÁJK, 2017, 119-142.
Sárközy Szabolcs: Gondolatok a közéleti szereplők magánszférája fokozott védelmének szabályozásáról. Gazdaság és Jog, 2018/10., 27-29.
Schiffer András: A véleményszabadság alkotmánybírósági esetjoga a megváltozott közjogi környezetben. Alkotmánybírósági Szemle, 2018/1., 46-47.
Tattay Levente: A közszereplők jó hírnevének védelme. Gazdaság és Jog, 2003/12., 18-22.
Tattay Levente: A közszereplők személyiségi jogai. Budapest-Pécs, Dialóg Campus, 2007, 19.
Tattay Levente: Közszereplő jogi személyek személyiségvédelme. Közjegyzők Közlönye, 2006/5., 3-14.
Török Bernát: A szólásszabadság védelmének dinamikája. Magyar Jog, 2017/12., 729.
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2022 Kovács Krisztián
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
