Az anonim kommentelés aktuális jogi megítélése az Emberi Jogok Európai Bírósága és az ausztrál legfelső bíróság gyakorlata alapján

Szerzők

  • Gosztonyi Gergely Eötvös Loránd Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kar https://orcid.org/0000-0002-6551-1536
  • Huszár Daniella Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam-­ és Jogtudományi Kar

Kulcsszavak:

ausztrál legfelső bíróság, Emberi Jogok Európai Bírósága, felelősség, komment, névtelen, tartalomszolgáltató

Absztrakt

Az anonim véleménynyilvánítás az internet kezdeteitől létezik. Bár eleinte sokan pozitívumként tételezték az anonimitást, mára egyértelművé váltak az ezzel kapcsolatos jogi, társadalmi, politikai és szociológiai problémák is. Jelen tanulmány az olyan tartalmak jogi helyzetével foglalkozik, amelyeket a felhasználók a hagyományos tartalomszolgáltatók által nyilvánosságra hozott tartalmakhoz fűznek, jellemzően komment formájában. Ezek legtöbbször hozzájárulnak az internetes vitakultúra fejlődéséhez, a széles rétegeket érdeklő kérdések közös megvitatásához, azaz a demokratikus társadalom normális működéséhez, ám sok esetben számos jogi problémát is felvetnek. A tanulmány az európai szupranacionális emberi jogi bírói fórum és az ausztrál legfelső bíróság esetjogát hasonlítja össze, arra a kérdésre keresve a választ, hogy eltérően ítélik-e meg a különböző jogi kultúrák a hasonló szabályozási tárgyakat.

##submission.downloads##

Megjelent

2022-12-22

Hogyan kell idézni

Gergely, G., & Daniella, H. (2022). Az anonim kommentelés aktuális jogi megítélése az Emberi Jogok Európai Bírósága és az ausztrál legfelső bíróság gyakorlata alapján. In Medias Res, 11(2), 141–152. Elérés forrás https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/257

Folyóirat szám

Rovat

Fórum