Provisions of the DSA and DMA Regulations Affecting Consumer Contractual Relations Concerning Digital Goods and Services

Authors

  • Miklós Szirbik University of Public Service
  • Sára Bernáth University of Public Service

DOI:

https://doi.org/10.59851/imr.12.2.8

Keywords:

german legal practice and institutional system, competition law, consumer protection, legal interpretation, good practices

Abstract

According to the current strategy of the National Media and Infocommunications Authority (hereinafter NMHH) published in January 2023 under the title ‘Freedom and security in the digital world’, the NMHH, defines as one of its important aims the examination of domestic regulatory needs arising from the application or supplementing of the European Union regulations on digital services and digital markets. In March 2023 the Hungarian Competition Authority became member of the Digital Markets Act High-Level Group assisting the European Commission in enforcing the regulation. This study aims to provide professional support for the above-mentioned strategy of the National Media and Infocommunications Authority and the Competition Authority as well as other relevant decision makers by presenting in detail the outlined changes and practices related to the in the German legal system. The research is relevant because of the size of the German market and the numerous legal cases arising from it, as well as the fact that German society is traditionally sensitive to the relationship between data protection, the media and democracy, as well as sustainability, effective action against disinformation. Thus, we can expect a lot of impulses from Germany during the implementation of the EU regulations discussed in this study. As a result of that, Germany belongs into the group of few member states, which actively intervened Digital Services Act and Digital Markets Act in digital markets using competition law and customer protection related tools prior to the adoption of Digital Services Act and Digital Markets Act.

References

Besondere Sensibilität in DeutschlandSteht beim Smart Home der Komfort über dem Datenschutz? Focus, 2023. január 23., https://bit.ly/3uvHZ4J.

Clases, Alina: DSA-Implementierung: Deutschland will zusätzlichen Beirat schaffen. Euractiv, 2023. május 9., https://bit.ly/3uA9PfU.

Cornils, Matthias et al.: Vollzug des Digital Services Act in Deutschland – Implementierung einer verbraucherorientierten Aufsichtsbehördenstruktur. Mainzer Medieninstitut, 2022. november, https://bit.ly/3Ge2zJq.

Dregelies, Max: Digital Services Act. MMR, 2022, 1033–1038.

Gertz, Michael et al.: Dark Patterns – eine interdisziplinäre Analyse. Legal Tech – Zeitschrift für die digitale Anwendung, 2023/1., 1–10.

Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen und anderer Gesetze, https://bit.ly/47DN2hS.

Harta, Lukas: Marktmachtmissbrauch und Digital Markets Act, Big-Tech-Unternehmen droht Doppelverfolgung. Centrum für Europäische Politik, 2021. szeptember 28., https://bit.ly/47sqaCb.

Herbers, Björn – Savary, Fiona – Gröf, Sophia C.: Die Revolution der Digitalregulierung in Aktion – Umsetzung des Digital Markets Act durch die EU. GRUR-Prax, 2023.

Herbers, Björn – Savary, Fiona – Gröf, Sophia C.: (K)ein Monopol der Kommission bei der TorwächterRegulierung – Welche Rolle spielt der Digital Markets Act im deutschen Recht? GRUR Prax, 2023.

Hofmann, Franz – Raue, Benjamin (szerk.): Digital Services Act. Gesetz über digitale Dienste. Baden-Baden, Nomos, 2023.

Hoven, Elisa – Gersdorf, Hubertus: Beck’sche Online-Kommentare BeckOK, Informations- und Medienrecht. 2021, 36. kiadás.

Kahl, Jonas – Liepert, Simon: Rechtsschutz für Internetnutzer: Warum man das NetzDG doch noch braucht. Legal Tribune Online, 2023. február 3., https://bit.ly/3urzJmi.

Karbaum, Christian – Schulz, Max: „Antitrust Litigation 2.0” – Private Enforcement beim DMA? Neue Zeitschrift für Kartellrecht, 2022/1., 107–112.

Knoke, Laura – Krüger, Hagen: Beck’sche Online-Kommentare BeckOK, Informations- und Medienrecht. 2022, 36. kiadás.

Körber, Torsten: Lessons from the Hare and the Tortoise: Legally Imposed Selfregulation, Proportionality and the Right to Defence Under the DMA, II. Neue Zeitschrift für Kartellrecht, 2021, 436–444.

Kühn, Heuking – Wojtek, Lüer: 11. GWB-Novelle – Wann kommt sie, was bringt sie?, https://bit.ly/47ICSwg.

Lábady Tamás: A deliktuális felelősség fontosabb változásai az új Ptk.-ban. Jogtudományi Közlöny, 2014/4., 169–179., https://bit.ly/3R3qeRP.

Murasov, Eva: Regulierung von Tech-Giganten: Zur Umsetzung braucht es auch Forschungsdaten. Tagesspiegel, 2023. április 14., https://bit.ly/3SWOEiA.

Nagy Krisztina: Facebook files – gyűlöletbeszéd törölve? A közösségimédia-platformok tartalom-ellenőrzési tevékenységének alapjogi vonatkozásai. In Polyák Gábor (szerk.): Algoritmusok, keresők, közösségi oldalak és a jog. A forgalomirányító szolgáltatások szabályozása. Budapest, HVG-ORAC, 2020, 148–170. DOI: https://doi.org/10.26521/Profuturo/2018/2/4722

Pichler, Philip et al.: Kartellrecht – Regierungsentwurf zur 11. GWB-Novelle. Gleiss Lutz, 2023. április 17., https://bit.ly/3MTvupO.

Priskin Boglárka – Baumgartner Máté: Sötét mintázatok: jogszerű marketing vagy jogszerűtlen gyakorlat. Jogászvilág, 2023. január 17., https://bit.ly/49STOBZ. DOI: https://doi.org/10.55413/557.A2300401.FVO

Rath, Michael: Das Recht der Internet-Suchmaschinen. Stuttgart, Richard Boorberg, 2005.

Raue, Benjamin – Heesen, Hendrik: Der Digital Services Act. Neue Juristische Wochenschrift, 2022, 3537–3542.

Sisma Tünde: A közösségi média és az online platformok szabályozása az Európai Unióban. Elemzés az Országgyűlési képviselők részére. Országgyűlés Hivatala, 2021. május 5., https://bit.ly/3RcVxtF.

Szabó Judit: A ne bis in idem elvének hazai fejlődéstörténete. Új Btk., 2021. április 6., https://bit.ly/3urx3F8.

Thesenpapier Digitalisierung und Wettbewerbsrecht. Bundeswettbewerbsbehörde, 2020. június, https://bit.ly/3QU8eZR.

Tóth András: Az online platformok európai szabályozása. In Medias Res, 2022/2., 78–102., https://bit.ly/3R6Rcbl.

Volkmann, Caroline: Verlinkung & Haftung: Bedeutet die EuGH-Trilogie das Aus für die Informationsfreiheit und den Meinungsaustausch im Internet? Computer und Recht, 2017, 36–43. DOI: https://doi.org/10.9785/cr-2017-0109

Wurmnest, Wolfgang: Münchener Kommentar zum BGB. München, C.H. Beck, 2022.

Zimmer, Daniel – Göhsl, Jan-Frederick: Vom New Competition Tool zum Digital Markets Act: Die geplante EU-Regulierung für digitale Gatekeeper. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 29. (2021) 29–61. DOI: https://doi.org/10.15375/zwer-2021-0105

Zimmermann, Hendrik – Heinzel, Caroline: Der Digital Markets Act Plattform-Regulierung für Demokratie und Nachhaltigkeit in der EU – aktueller Stand und Verbesserungspotenziale. Germanwatch, 2022. január 13. https://bit.ly/49XBVSB.

Zimmermann, Hendrik – Heinzel, Caroline: Der Digital Services Act – Plattform-Regulierung für Demokratie und Nachhaltigkeit in der EU – aktueller Stand und Verbesserungspotenziale. Germanwatch, 2022. január 13., https://bit.ly/3R552Lb.

Published

14-12-2023

How to Cite

Szirbik, M., & Bernáth, S. (2023). Provisions of the DSA and DMA Regulations Affecting Consumer Contractual Relations Concerning Digital Goods and Services. In Medias Res, 12(2), 169–189. https://doi.org/10.59851/imr.12.2.8