Place of Commission: The Internet
Evidentiary and Procedural Difficulties of the Crimes Committed on the Internet
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.13.1.6Keywords:
cyber-crime, internet, criminal procedure, international criminal cooperationAbstract
The aim of the present study is to present the anomalies of the current Hungarian (criminal) legislation and enforcement practice with a criminal procedural focus, following brief introductory thoughts and general assumptions on cybercrime, especially crimes committed on the Internet. The paper aims to provide a comprehensive and practice-oriented picture of this topic by presenting the general and specific problems and difficulties of a possible national investigation of a cyber-crime committed on or via the Internet, including issues related to international criminal cooperation. Finally, on the basis of the problem map drawn by the article, the authors seek to draw conclusions that can be used in practice. On the basis of these conclusions, the study aims to formulate – at least at a general level – some proposals for future solutions, and call for a so-called paradigm shift from the classical criminal law approach and legal practice concerning the crimes committed in the digital area, especially on the Internet.
References
Ambrus István: Miskolczi Barna – Szathmáry Zoltán: Büntetőjogi kérdések az információk korában (Recenzió). Állam- és Jogtudomány, 2022/3., 107–135., https://doi.org/10.51783/ajt.2022.3.05 DOI: https://doi.org/10.51783/ajt.2022.3.05
Biró Marcell: Digitális biztonságunkat erősíti a Kiberkoalíció. Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága, 2023. május 31., https://bit.ly/4bAGbHK.
Chertoff, Michael: A Public Policy Perspective of the Dark Web. 2 Journal of Cyber Policy (2017) 26–38., https://doi.org/10.1080/23738871.2017.1298643 DOI: https://doi.org/10.1080/23738871.2017.1298643
Clough, Jonathan: Principles of Cybercrime. Cambridge, Cambridge University Press, 2015., https://doi.org/10.1017/CBO9781139540803 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139540803
Dornfeld László: A kibertérben elkövetett bűncselekményekkel összefüggésben alkalmazható kényszerintézkedések. Belügyi Szemle, 2018/2., 115–135., https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.2.8 DOI: https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.2.8
Dornfeld László: A közvetítő szolgáltatók felelőssége az internetes tartalmakért. Kriminológiai Közlemények 78. (2018) 101–117.
Frosio, Giancarlo: Why Keep a Dog and Bark Yourself? From Intermediary Liability to Responsibility. 26(1) Oxford International Journal of Law and Information Technology (2018) 1–33., https://doi.org/10.1093/ijlit/eax021 DOI: https://doi.org/10.1093/ijlit/eax021
Gaiderné Hartmann Tímea: Elektronikus adatok ideiglenes és végleges hozzáférhetetlenné tétele – egy új intézmény első évei. Magyar Jog, 2015/2., 106–115.
Grabosky, Peter N.: Virtual Criminality: Old Wine in New Bottles? 10(2) Social and Legal Studies (2001) 243–249., https://doi.org/10.1177/a017405 DOI: https://doi.org/10.1177/a017405
Gyömbér Béla: Így működik az állami internetcenzúra Magyarországon. Jogalappal, 2017. június 4., https://bit.ly/3wrsuMx.
Hunton, Paul: The Growing Phenomenon of Crime and the Internet: A Cybercrime Execution and Analysis Model. 25 Computer Law & Security Review (2009) 528–535., https://doi.org/10.1016/j.clsr.2009.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2009.09.005
Klein Tamás: Az online diskurzusok egyes szabályozási kérdései. In Klein Tamás (szerk.): Tanulmányok a technológia- és cyberjog néhány aktuális kérdéséről. Budapest, Médiatudományi Intézet, 2018, 11–40.
Klotz Péter: Hatásos, arányos és visszatartó? Avagy a jogi személlyel szemben alkalmazott büntetőjogi intézkedések Magyarországon. In Koltay András – Gellér Balázs (szerk.): Jó kormányzás és büntetőjog. Ünnepi tanulmányok Kis Norbert egyetemi tanár 50. születésnapjára. Budapest, Ludovika, 2022, 349–364.
Koltay András: Az újmédia kapuőreinek hatása a médiaszabályozásra. In Gellén Klára (szerk.): Jog, innováció, versenyképesség. Budapest, Wolters Kluwer, 2017, 99–124.
Kranenbarg, Marleen Weulen: Cyber-Offenders Versus Traditional Offenders: An Empicial Comparison. Doktori értekezés, Amsterdam, Vrije Universiteit, 2018, https://bit.ly/4bAEr1a.
Lakatos Alexandra Anna: Az informatikai bűncselekmények és a bitcoin. Belügyi Szemle, 2017/1., 22–44.
Lendvai Gergely: A Facebook Ellenőrző Bizottság működése és bíráskodása a gyűlöletbeszéd kontextusában. In Medias Res, 2024/1., 195–221., https://doi.org/10.59851/imr.13.1.11 DOI: https://doi.org/10.59851/imr.13.1.11
Miskolczi Barna – Szathmáry Zoltán: Büntetőjogi kérdések az információk korában. Mesterséges intelligencia, big data, profilozás. Budapest, HVG-ORAC, 2018.
Nádori Péter: Úton a tömeges internetes szólás jogi megítélésének új megközelítése felé – a strasbourgi Nagykamara ítélete a Delfi-ügyben. In Medias Res, 2019/2., 343–366.
Nagy Richárd: A kibertérben elkövetett vagyon elleni bűncselekmények nyomozásának egyes kérdései. Belügyi Szemle, 2018/7–8., 83–95., https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.7-8.6 DOI: https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.7-8.6
Nagy Zoltán András: A joghatóság problémája a kiberbűncselekmények nyomozásában. In Homoki-Nagy Mária et al. (szerk.): Ünnepi kötet dr. Nagy Ferenc egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szeged, SZTE ÁJK, 2018, 755–767.
Parti Katalin: Tiltott pornográf felvétellel visszaélés az interneten – az empirikus kutatás adatai. In Virág György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 44. Budapest, OKRI, 2007, 89–110.
Peszleg Tibor: A digitális bizonyítási eszközök megszerzésének elvei és gyakorlati érvényesítésük. Ügyészek Lapja, 2010/2., 23–31.
Phillips, Kirsty et al.: Conceptualizing Cybercrime: Definitions, Typologies and Taxonomies. 2 Forensic Sciences (2022) 379–398., https://doi.org/10.3390/forensicsci2020028 DOI: https://doi.org/10.3390/forensicsci2020028
Shillito, Matthew Robert: Untangling the “Dark Web”: An Emerging Technological Challenge for the Criminal Law. 28(2) Information & Communications Technology Law (2019) 186–207., https://doi.org/10.1080/13600834.2019.1623449 DOI: https://doi.org/10.1080/13600834.2019.1623449
Sorbán Kinga: Az internetes közvetítő szolgáltatók szerepe és felelőssége az informatikai bűncselekmények nyomozásában. Doktori értekezés, Budapest, ELTE, 2021.
Szathmáry Zoltán: Az elektronikus pénz és a bitcoin biztosítása a büntetőeljárásban. Magyar Jog, 2015/11., 639–647.
Szongoth Richárd – Vetter Dániel: Nemzetközi bűnügyi együttműködés a kiberbűnözés területén. Belügyi Szemle, 2018/7–8., 7–21., https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.7-8.1 DOI: https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.7-8.1
Tóth Dávid – Gáspár Zsolt: Nemzetközi bűnügyi együttműködéssel összefüggő nehézségek a kiberbűnözés területén. Büntetőjogi Szemle, 2020/2., 140–150.
Tóth Mihály: Alkothatók-e az informatikai bűnözés változatos formáit lefedni képes büntetőjogi tényállások? In Gál István (szerk.): Informatika és büntetőjog. Pécs, PTE ÁJK, 2006, 180–188.
Trócsányi Sára: Első oldal. Infokommunikáció és Jog, 2009/3., 65.
Vadász Viktor: A számítógép demisztifikálása. Ügyészek Lapja, 2010/2., 13–21.
Wang, Shiuh-Jeng: Measures of Retaining Digital Evidence to Prosecute Computer-Based Cyber-Crimes. 29(2) Computer Standards & Interfaces (2007) 216–223., https://doi.org/10.1016/j.csi.2006.03.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.csi.2006.03.008
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Gépész Tamás, Békés Ádám
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
