A „specifikus hazugságot” büntető tényállás

A nemzetiszocialista és a kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása tényállással kapcsolatos hazai gyakorlat vizsgálata

Szerzők

  • Botos Mihály Bálint Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola

DOI:

https://doi.org/10.59851/imr.13.2.8

Kulcsszavak:

véleménynyilvánítás, holokauszttagadás, nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása

Absztrakt

Az Alaptörvény hatálybalépése óta nem készült elemzés a nemzetiszocialista és a kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadására vonatkozó joggyakorlatról. Ezért átvizsgáltuk a Fővárosi Főügyészség vonatkozó peranyagát, és a talált nyolc ügyet feldolgoztuk. Ezek alapján bemutatjuk a hazai gyakorlatot és az abban megfigyelhető anomáliákat, összevetjük azt az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatával, valamint ismertetjük az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatát.

Hivatkozások

Bárándy Gergely: A gyűlöletbeszéd Magyarországon. Budapest, Scolar, 2010.

Bárándy Gergely: A nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása, avagy a holokauszt tagadása? In Belovics Ervin – Tamási Erzsébet – Varga Zoltán (szerk.): Örökség és büntetőjog. Emlékkönyv Békés Imre tiszteletére. Budapest, PPKE JÁK, 2011, 85–103.

Bárányos Bernadett: Tények és értékítéletek a rágalmazási eljárásokban. In Polt Péter et al. (szerk.): Ünnepi kötet Györgyi Kálmán 75. születésnapja alkalmából. Budapest, ELTE Eötvös, 2016, 19–33.

Belavusau, Uladzislau: Az emlékezettörvények és a szólásszabadság. In Medias Res, 2015/2., 248–269.

Botos Mihály Bálint: A közösség elleni uszítás jogi tárgyáról. Iustum Aequum Salutare, 2022/4., 27–41.

Botos Mihály Bálint: Joggyakorlati helyzetkép a rémhírterjesztés tényállásáról. Egy szimbolikus büntetőjogi tényállás gyakorlati alkalmazhatatlansága. In Medias Res, 2023/1., 169–185., https://doi.org/10.59851/imr.12.1.9

Bychawska-Siniarska, Dominika: A véleménynyilvánítás szabadságának védelme az Emberi Jogok Európai Egyezménye alapján. Strasbourg, Európa Tanács, 2018, https://bit.ly/3ZCBkmt.

Gárdos-Orosz Fruzsina: 30/1992. (V. 26.) AB határozat – gyűlöletbeszéd. In Gárdos-Orosz Fruzsina – Zakariás Kinga (szerk.): Az alkotmánybírósági gyakorlat. Az Alkotmánybíróság 100 elvi jelentőségű határozata 1990–2020 I. Budapest, HVG-ORAC, 2021, 203–219.

Hornyák Szabolcs: A köznyugalom elleni bűncselekmények. Doktori értekezés, Pécs, PTE, 2009.

Koltay András: A holokauszttagadás büntethetősége és a véleménynyilvánítás szabadsága. Magyar Jog, 2004/4., 220–231.

Koltay András: A közösségek méltóságának védelme. Iustum Aequum Salutare, 2005/1., 147–169.

Koltay András: A gyűlöletbeszéd korlátozása Magyarországon – alkotmányos és jogalkalmazói megközelítések, európai kitekintéssel. Budapest, Wolters Kluwer, 2013.

Koltay András: A hazugságok alkotmányos védelme? Álhírek, szólásszabadság és demokratikus eljárások. Jogtudományi Közlöny, 2020/7–8., 302–313.

Koltay András: A rémhírterjesztés büntethetőségének alkotmányosságáról. In Medias Res, 2020/2., 322–338.

Krüger, Matthias: Die Entmaterialisierungstendeznz beim Rechtsgutsbegriff. Berlin, Duncker & Humblot, 2000., https://doi.org/10.3790/978-3-428-50163-2

Mezőlaki Erik: XXXII. fejezet. A köznyugalom elleni bűncselekmények. In Karsai Krisztina (szerk.): Kommentár a Büntető Törvénykönyvhöz. Budapest, Complex, 2013, 691–711.

Nagy Ferenc: Anyagi büntetőjog. Alapvetések és a bűncselekmény tana. Szeged, Iurisperitus, 2020.

Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil 1. München, C. H. Beck, 2006 (4. kiadás).

Salát Orsolya: A Német Szövetségi Alkotmánybíróság a holokauszthasonlatra építő állatvédő kampányról. Fundamentum, 2009/2., 127–128.

Schäfer, Jürgen – Anstötz, Stephan: 130. §. In Jürgen Schäfer – Stephan Anstötz (szerk.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. München. C. H. Beck, 2021 (4. kiadás)

Szomora Zsolt: Dogmatikai és alkotmányjogi megjegyzések a gyűlölet-bűncselekmények büntetőjogi szabályozásához. Belügyi Szemle, 2013/12., 36–51., https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.12.v61.i2013.pp36-51

Szomora Zsolt: Alkotmány és anyagi büntetőjog. A büntetőjog-alkalmazás alkotmányosságának egyes kérdései. Szeged, Iusperitus, 2015.

Szomora Zsolt: 13/2014. (IV. 18.) AB határozat – közszereplők büntetőjogi becsületvédelme. In Gárdos-Orosz Fruzsina – Zakariás Kinga (szerk.): Az Alkotmánybíróság 100 elvi jelentőségű határozata 1990–2020 II. Budapest, HVG-ORAC, 2021, 327–347.

Vaskuti András: A közösség elleni izgatás bírói gyakorlata. In Ligeti Katalin (szerk.):

Wiener A. Imre 70. születésnapjára. Budapest, Közgazdasági és Jogi Kiadó, 2005, 185–205.

Zabel, Benno: Soll das Strafrecht Erinnerungen schützen? Einige Anmerkungen zum Verhältnis von Norm und Geschichte am Beispiel des Auschwitz-Leugnens gem. § 130. Abs. 3 StGB. 122(4) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (2010) 834–853., https://doi.org/10.1515/zstw.2010.834

##submission.downloads##

Megjelent

2024-12-16

Hogyan kell idézni

Botos, M. B. (2024). A „specifikus hazugságot” büntető tényállás: A nemzetiszocialista és a kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása tényállással kapcsolatos hazai gyakorlat vizsgálata. In Medias Res, 13(2), 114–138. https://doi.org/10.59851/imr.13.2.8

Folyóirat szám

Rovat

Fórum

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei