The criminal offence of “specific lying”

Examination of the domestic practice of public denial of the crimes of the National Socialist and Communist regimes

Authors

  • Mihály Bálint Botos University of Szeged Faculty of Law and Political Sciences

DOI:

https://doi.org/10.59851/imr.13.2.8

Keywords:

expression of opinion, denial of the Holocaust, public denial of crimes by national socialist and communist regimes

Abstract

Since the entry into force of the Fundamental Law, there has been no case law analysis of the public denial of the crimes of the National Socialist and Communist regimes. We therefore reviewed the relevant case files of the Chief Prosecution Office of the Capital and processed the eight cases found. On the basis of these, we present the domestic practice and its anomalies, compare it with the practice of the European Court of Human Rights, and present the relevant decision of the Constitutional Court.

References

Bárándy Gergely: A gyűlöletbeszéd Magyarországon. Budapest, Scolar, 2010.

Bárándy Gergely: A nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása, avagy a holokauszt tagadása? In Belovics Ervin – Tamási Erzsébet – Varga Zoltán (szerk.): Örökség és büntetőjog. Emlékkönyv Békés Imre tiszteletére. Budapest, PPKE JÁK, 2011, 85–103.

Bárányos Bernadett: Tények és értékítéletek a rágalmazási eljárásokban. In Polt Péter et al. (szerk.): Ünnepi kötet Györgyi Kálmán 75. születésnapja alkalmából. Budapest, ELTE Eötvös, 2016, 19–33.

Belavusau, Uladzislau: Az emlékezettörvények és a szólásszabadság. In Medias Res, 2015/2., 248–269.

Botos Mihály Bálint: A közösség elleni uszítás jogi tárgyáról. Iustum Aequum Salutare, 2022/4., 27–41.

Botos Mihály Bálint: Joggyakorlati helyzetkép a rémhírterjesztés tényállásáról. Egy szimbolikus büntetőjogi tényállás gyakorlati alkalmazhatatlansága. In Medias Res, 2023/1., 169–185., https://doi.org/10.59851/imr.12.1.9

Bychawska-Siniarska, Dominika: A véleménynyilvánítás szabadságának védelme az Emberi Jogok Európai Egyezménye alapján. Strasbourg, Európa Tanács, 2018, https://bit.ly/3ZCBkmt.

Gárdos-Orosz Fruzsina: 30/1992. (V. 26.) AB határozat – gyűlöletbeszéd. In Gárdos-Orosz Fruzsina – Zakariás Kinga (szerk.): Az alkotmánybírósági gyakorlat. Az Alkotmánybíróság 100 elvi jelentőségű határozata 1990–2020 I. Budapest, HVG-ORAC, 2021, 203–219.

Hornyák Szabolcs: A köznyugalom elleni bűncselekmények. Doktori értekezés, Pécs, PTE, 2009.

Koltay András: A holokauszttagadás büntethetősége és a véleménynyilvánítás szabadsága. Magyar Jog, 2004/4., 220–231.

Koltay András: A közösségek méltóságának védelme. Iustum Aequum Salutare, 2005/1., 147–169.

Koltay András: A gyűlöletbeszéd korlátozása Magyarországon – alkotmányos és jogalkalmazói megközelítések, európai kitekintéssel. Budapest, Wolters Kluwer, 2013.

Koltay András: A hazugságok alkotmányos védelme? Álhírek, szólásszabadság és demokratikus eljárások. Jogtudományi Közlöny, 2020/7–8., 302–313.

Koltay András: A rémhírterjesztés büntethetőségének alkotmányosságáról. In Medias Res, 2020/2., 322–338.

Krüger, Matthias: Die Entmaterialisierungstendeznz beim Rechtsgutsbegriff. Berlin, Duncker & Humblot, 2000., https://doi.org/10.3790/978-3-428-50163-2

Mezőlaki Erik: XXXII. fejezet. A köznyugalom elleni bűncselekmények. In Karsai Krisztina (szerk.): Kommentár a Büntető Törvénykönyvhöz. Budapest, Complex, 2013, 691–711.

Nagy Ferenc: Anyagi büntetőjog. Alapvetések és a bűncselekmény tana. Szeged, Iurisperitus, 2020.

Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil 1. München, C. H. Beck, 2006 (4. kiadás).

Salát Orsolya: A Német Szövetségi Alkotmánybíróság a holokauszthasonlatra építő állatvédő kampányról. Fundamentum, 2009/2., 127–128.

Schäfer, Jürgen – Anstötz, Stephan: 130. §. In Jürgen Schäfer – Stephan Anstötz (szerk.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. München. C. H. Beck, 2021 (4. kiadás)

Szomora Zsolt: Dogmatikai és alkotmányjogi megjegyzések a gyűlölet-bűncselekmények büntetőjogi szabályozásához. Belügyi Szemle, 2013/12., 36–51., https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.12.v61.i2013.pp36-51

Szomora Zsolt: Alkotmány és anyagi büntetőjog. A büntetőjog-alkalmazás alkotmányosságának egyes kérdései. Szeged, Iusperitus, 2015.

Szomora Zsolt: 13/2014. (IV. 18.) AB határozat – közszereplők büntetőjogi becsületvédelme. In Gárdos-Orosz Fruzsina – Zakariás Kinga (szerk.): Az Alkotmánybíróság 100 elvi jelentőségű határozata 1990–2020 II. Budapest, HVG-ORAC, 2021, 327–347.

Vaskuti András: A közösség elleni izgatás bírói gyakorlata. In Ligeti Katalin (szerk.):

Wiener A. Imre 70. születésnapjára. Budapest, Közgazdasági és Jogi Kiadó, 2005, 185–205.

Zabel, Benno: Soll das Strafrecht Erinnerungen schützen? Einige Anmerkungen zum Verhältnis von Norm und Geschichte am Beispiel des Auschwitz-Leugnens gem. § 130. Abs. 3 StGB. 122(4) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (2010) 834–853., https://doi.org/10.1515/zstw.2010.834

Published

16-12-2024

How to Cite

Botos, M. B. (2024). The criminal offence of “specific lying”: Examination of the domestic practice of public denial of the crimes of the National Socialist and Communist regimes. In Medias Res, 13(2), 114–138. https://doi.org/10.59851/imr.13.2.8