A tettleges véleménynyilvánítás alkotmánybírósági megítélése
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.13.2.1Kulcsszavak:
tettleges véleménynyilvánítás, véleménynyilvánítás szabadsága, alapjogi tesztAbsztrakt
Megrongálható-e vagyontárgy a tulajdonos hozzájárulása nélkül? Vélhetően mindenki ösztönös válasza az, hogy nem. A profi jogász viszont óvatosabb, és e kérdésre úgy felel, hogy attól függ. A valóságban előforduló helyzetek sokasága óvatosságra inthet: tényleg ugyanúgy kell megítélni egy fenyegető falfirkát, mint például Banksy politikai üzenetet hordozó graffitijeit? A kérdés több aspektusból is vizsgálható.
A jelen tanulmány nem foglalkozik azzal, hogy a street art a művészi szabadság védelme alá tartozik-e. Kizárólag a véleménynyilvánítási szabadság körébe eső, közéleti közlést megfogalmazó jelenségeket vizsgálja, és az Alkotmánybíróság legfrissebb esetjogát elemezve von le következtetéseket az állagsérelmet okozó véleménynyilvánítások alkotmányosságáról. Az egyes eseteket tágabb kontextusba helyezve részletesebb kép bontakozik ki az Alkotmánybíróság alapjogi szemléletéről.
Hivatkozások
Csink Lóránt: Lehet-e alkotmányos, ami törvénytelen? In Kruzslicz Péter – Sulyok Márton – Szalai Anikó (szerk.): Liber amicorum László Trócsányi. Szeged, Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2021, 81–87.
Gárdos-Orosz Fruzsina: Alapjogok korlátozása. In Jakab András (szerk.): Az Alkotmány kommentárja. Budapest, Századvég, 2009, 387–432.
Kováts Beáta: A véleménynyilvánítási szabadság vizsgálata az Alkotmánybíróság gyakorlatában. Alkotmánybírósági Szemle, 2023/1., 33–42.
Mészáros Ádám Zoltán: Szimbolikus szólás kontra dologrongálás. Jogtudományi Közlöny, 2020/2., 69–83.
Nagy Ferenc – Tokaji Géza: A magyar büntetőjog általános része. Budapest, Korona, 1998.
Pócza Róbert: Az Alkotmánybíróság határozata a nemzeti konzultációs óriásplakátok lefestéséről. Jogesetek Magyarázata, 2021/1., 25–35.
Stock Szabolcs: A tettleges véleménynyilvánítás dogmatikai kérdései. In Kurunczi Gábor –
Pogácsás Anett – Varga Ádám (szerk.): Vis unita fortior. Válogatott tanulmányok. Budapest, Pázmány Press, 2021, 273–289.
Szomora Zsolt: A Kúria első, előzetes döntéshozatali indítvány alapján hozott büntető szakági jogegységi határozata a falfirka büntetőjogi minősítésével foglalkozik. Jogászegylet, 2023. március 21., https://bit.ly/3ZigKaG.
Tahin Szabolcs: Az Alkotmánybíróság határozata a köztéri óriásplakát lefestését büntető kúriai határozatról. Jogesetek Magyarázata, 2021/1., 47–52.
Téglási András: A tulajdonhoz való jog alkotmányos védelme. Szeged, Pólay Elemér Alapítvány, 2013.
Török Bernát: A szólásszabadság hatóköre és az általa nyújtott védelem. Magyar Jog, 2015/7–8., 385–393.
Váradi Zsanett: Tévútra tévedt indokolás, mégis szólásszabadság-párti alkotmánybírósági határozat a Kétfarkú Kutya Párt és a járdafestés ügyében. Közjogi Szemle, 2019/2., 65–66.
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2024 Csink Lóránt
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
