Az adatvédelem és az online szolgáltatások kapcsolódási pontjai
A digitális reziliencia és az értelmezési elsődlegesség sajátosságai
DOI:
https://doi.org/10.59851/imr.13.2.4Kulcsszavak:
információs társadalom, adatvédelem, digitális reziliencia, értelmezési elsődlegességAbsztrakt
A szolgáltatások nyújtása és igénybevétele az információs társadalom keretei között főként az online térben zajlik. Ezért felértékelődött annak szerepe, hogy a felügyeleti hatóságok (és végső soron a bíróságok) milyen módon jogosultak személyes adataink védelmére. A digitális rezilienciának nagy hatása van a
21. századi jogalkalmazói tevékenységre, amelyet az adatvédelem és az online szolgáltatások találkozási pontjai miatt szükségképpen a versengő jogok összemérése jellemez. Az uniós jog alkalmazása általánosságban is a tagállami jogoktól részben eltérő szemléletű jogértelmezési gyakorlatot kíván meg, de az adatvédelmi szemléletű jogalkalmazás ezen belül is sajátosságokat mutat. A felügyeleti hatóságok tevékenysége egyre inkább hangsúlyossá válik, és az Európai Unió Bíróságának esetjoga alapján jól látható a jogvédelmi célú jogalkalmazás szükségessége. A tendenciák alapján igazolható az értelmezési elsődlegesség e jogterületre eső néhány sajátossága is.
Hivatkozások
Andenas, Mads – Fairgrieve, Duncan: Courts and Comparative Law. Oxford, Oxford University Press, 2015, 117–232., https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198735335.001.0001
Barnard, Catherine: The Substantive Law of the EU: The Four Freedoms. Oxford, Oxford University Press, 2022., https://doi.org/10.1093/he/9780192857880.001.0001
Bretthauer, Sebastian: Extended Powers for Other Supervisory Authorities Concerned in the Case of Cross-Border Data Processing: Facebook Ireland. Case C-645/19 Facebook Ireland Ltd and Others v. Gegevensbeschermingsautoriteit. 59 Common Market Law Review (2022) 1543–1556., https://doi.org/10.54648/COLA2022101
Bruyas, Pierrick: Droits fondamentaux – protection des données personnelles. Europe, 2021/8–9., Comm. 274.
Bruyas, Pierrick: Données personnelles – effacement en cas de traitement illégal. Europe, 2024/5., Comm. 199.
Douville, Thibault: L’institutionnalisation du droit européen des données à caractère personnel. Revue des affaires européennes, 2021/2., 429–435.
Dworschak, Marco: Auswirkungen von Schrems II auf den Steuerdatentransfer. Liechtensteinische Juristen-Zeitung (2020) 295–309.
Gombos Katalin: A jogértelmezés jelentősége a közösségi jogban – avagy az értelmezési elsődlegesség elvéről. Európai Jog, 2010/2., 3–10.
Gombos Katalin: Európai jog – az Európai Unió jogrendszere. Budapest, Wolters Kluwer, 2019., https://doi.org/10.55413/9789632959283
Gombos Katalin: A Digital Services Act és a Digital Markets Act várható kihívásai a jogalkalmazásban. In Medias Res, 2023/2., 92–119., https://doi.org/10.59851/imr.12.2.5
Graef, Inge: Meta Platforms: How the CJEU Leaves Competition and Data Protection Authorities with an Assignment. 30(3) Maastricht Journal of European and Comparative Law (2023) 325–334., https://doi.org/10.1177/1023263X231205836
Haberer, Anno: The Neverending Story: Neues zum Verhältnis von Kartell- und Datenschutzrecht [EuGH, Urt. v. 4.7.2023, C‑252/21 Meta Platforms Inc. u.a./BKartA]. Neue Zeitschrift für Kartellrecht (2023) 546–549.
Hriscu, Ana-Maria: C-252/21 Meta v Bundeskartellamt: The Lawfulness of Big Tech’s Processing of Personal Data and the Relationship Between Data Protection and Competition Law. 9(3) European Data Protection Law Review (2023) 371–377., https://doi.org/10.21552/edpl/2023/3/15
Khoury, Alessandro El: The Safe Harbour is not a Legitimate Tool Anymore. What Lies in the Future of EU-USA Data Transfers? 6(4) European Journal of Risk Regulation (2015) 659–664., https://doi.org/10.1017/S1867299X00005237
Lenaerts, Koen – Gutiérrez-Fons, José Antonio: Les méthodes d’interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne. Brussels, Bruylant, 2020.
Lenaerts, Koen – Gutiérrez-Fons, José Antonio: Az Európai Unió Bíróságának jogértelmezési módszerei (ford. Lukács Adrienn, Orbán Endre, Simon Emese Réka). Budapest, HVG-ORAC, 2022.
Nebbia, Paolisa: The Interaction of Competition, Consumer and Data Protection Laws: A Few Comments Inspired by the Recent Case Law of the Court of Justice of the European Union. 23(4) ERA-Forum: Scripta Iuris Europaei (2023) 515–527., https://doi.org/10.1007/s12027-023-00733-0
Picht, Peter G.: CJEU on Facebook: GDPR Processing Justifications and Application Competence: EuGH, Urt. vom 4.7.2023, C-252/21 Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2023) 1169–1172.
Quinn, Paul: Research under the GDPR – A Level Playing Field for Public and Private Sector Research? 17(4) Life Sciences, Society and Policy (2021), https://doi.org/10.1186/s40504-021-00111-z
Rizzuto, Francesco: The Implications of the Meta Ireland Platforms Ruling for the Powers of National Competition Authorities and National Regulatory and Supervisory Authorities. 44(12) European Competition Law Review (2023) 532–538.
Rotenberg, Marc: Schrems II, from Snowden to China: Toward a New Alignment on Transatlantic Data Protection. 26(1–2) European Law Journal (2020) 141–152., https://doi.org/10.1111/eulj.12370
Tracol, Xavier: „Schrems II”: The Return of the Privacy Shield. 39 Computer Law & Security Review (2020), https://doi.org/10.1016/j.clsr.2020.105484
Váradi Szilvia: Az információs társadalom iránti bizalom erősítését célzó szabályozási módszerek az uniós adatvédelem területén. In Strihó Krisztina – Szegedi László (szerk.): Európai szabályozáspolitikai kihívások. Budapest, Ludovika, 2022, 195–204.
Vörös Imre: Európai jog – magyar jog: konkurencia vagy koegzisztencia? Jogtudományi Közlöny, 2011/7–8, 369–401.
Waerdt, Peter J. van de: Meta v Bundeskartellamt: Something Old, Something New. 8(3) European Papers (2023) 1077–1103.
Woods, Lorna: Facebook Ireland and the One Stop Shop under the GDPR. European Law Review (2021) 685–691.
Wünschelbaum, Markus: Datenschutzrecht. Feststellung eines DS-GVO-Verstoßes durch nationale Wettbewerbsbehörde möglich. Anmerkung: EuGH (Große Kammer), Urteil vom 4.7.2023, C-252/21 (Meta Platforms Inc. ua/BKartA). Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (2023)
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2024 Gombos Katalin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
